Bienvenue sur le portail international écologique Noe.org
Votre langue :
Français
Proposez vos idées sur les thèmatiques du Grenelle de l'Environnement et votez !
Biodiversité
Plus d'info Retour à la listeReplanter des haies
L'agriculture a façonné le paysage en supprimant les haies pour des raisons pratiques. Les particuliers doivent replanter des haies pour permettre la sauvegarde des espèces animales.
Les idées suivantes sont similaires et ont été désactivées. Vous pouvez tout de même les consulter et lire les commentaires, mais vous ne pourrez pas votez.
Commentaires (83)
pour les haies, éviter de replanter des haies artificielles et laisser faire la nature mais pour cela empêcher les agriculteurs de broyer ou d'arracher le long des chemins ou petites routes et demander à la DDe de ne plus faire broyer les dessus de talus..mais ça, ça devrait être naturel
J'habite dans une vallée où nous subissons des innondations, nous avons monter une association en 2000 et aujourd'hui c'est avec les syndicats des eaux, les chambres d'agricultures le conseil regional, le ministere de l'nvironnement que nous avonçons pour le replantage des haies et la fabrication de bassins de rétention .
Juin 2007 les coulées de boues ont mis en exergue les erreurs passées de l'agriculture et du remembrement. C'est malheureux d'avoir attendu 7 ans, d'être obligé pour une mairie de passer par une entreprise privée en collabation avec Météo france pour avoir une surveillance des pluies et des risques encourus pour les habitants, pour mettre en place le plan de sauvegarde des personnes, et de le budgetiser sur les impots. L'etat s'est désengagé du territoire après avoir imposer l'arrachage des haies aux agriculteurs
Ne pas oublier qu'avant , il y avait beaucoup plus de flore et de faune sauvage (biodiversité) avant l'espèce humaine collonise la planète, la déboise, la détruise et se détruise en fin de compte !
N'oublions jamais que nuire à l'environnement, c'est nuire à soi-même et aux autres, alors respectons-nous, respectons l'environnement.
N'exagerons rien. Ne pas oublier que la France actuelle est beaucoup plus boisé qu'au 19ème ou l'on se chauffait au bois majoritairement....
mais oui c'est bien ça le drame on est conditionné pour croire que posseder tel objet ou tel autre nous rendra heureux, ou nous donnera de la reconnaissance dasn le regard d'un autre.
temoins d'une société en mal de relations, individualiste...où nous nous satisfaisons ponctuellement par des achats compulsifs qui nous ruine notre pouvoir d'achat sans pour autant que cela resolve notre vide intérieur. formatage mediatique, lobotomisation dès le plus jeune age, perte de repere et on deviens des moutons. ça fait plaisir aux instituts de stat qui ont beaucoup moins de "diversités" à sonder pour connaitre les pensées du pays, mais au fond on decline.
on regarde une emission cucu sur notre gros plasma sur lequel on ne declare pas la redevance (faut payer le credit et l'alimentation du bestiaud), on se croit quelqu'un, mais au fond un petit tube cathodique donnera les meme images (et meme mieux), un petit chocolats chaud, des bougies sur le canap avec son amoureux, c'est pas mieux et plus romantiques comme soirées ?
faudrais savoir ce qu'est le bohneur en faite, la plupart s'identifie à ce que les messages publicitaires disent, et se sente vite blasé, entretenant la chaine de la consommation, volorisants les pages de pub, faisant du benef, engraissant des actionnaires.....cocoricco
Je suis d'accord les platanes que l'on coupe en masse car ils se précipitent sur les motos et les voitures sont légions. Moi je vais replanter une haie, simplement pour ne plus voir et essayer de réduire les bruits nocturnes de mes voisins qui adorent se dorer au soleil toute l'aprés midi et tard le soir dès que la chaleur revient, et qui ont installé des groupes de climatisation chez eux pour avoir de la fraicheur à l'intérieur. Piscine et groupes à 3 m de chez moi et a 6 m de ma chambre à coucher, cela est légal. J'ai de la chance leur plasma de 400 watt est éteint.
Vive le Grenelle de l'environnement
mais oui Bushi, les OGM tu connais ?? le platane a muté, et il est venu se mettre impromptueusement devant la voiture.
pi un platane c'est moche, alors qu'un plasma qui bouffe 500W pour regarder la star ac c'est quand meme pas mieux hein ?
les arbres dans les lotissements ? avec notre américanisation des mentalités, c'est des coups à voir un horticulteur au tribunal parceque el verni d'une bagnole s'est fait écailler par une branche.
Toi t es un bouton, laisse encore des com, j adore te lire...
Planter aussi beaucoup plus d'arbres dans les lotissements au lieu d'iêtre entouré de le béton.
Il suffit que les municipaités lors de la création des lotissements ou nouvelles zones contructible demandent (voire imposent) aux promoteurs de paysager les zones et de mettre dans le réglement interieur que les clotures soient des haies ;
là ou j'habite les voisins enlèvent les haies et augment les murs de cloture entre autre pour cacher les piscines
L'idée des haies est bonne mais pourquoi ne pas l'étendre aux platanes... vous savez, ces arbres qu'on a abattus sur les bords des routes parce qu'ils attiraient les voitures et étaient la cause d'accidents... (tout le monde le sait, si les voitures se prennaient un platane c'est que le platane était pas à sa place)
Je propose un moyen d'arriver à faire planter des haies aux agriculteurs dans :
http://www.noe.org/primes-agricoles-changer-t4i3239p1.html
http://fr.youtube.com/watch?v=9VhpaR8xcfc&e
petit document interessant sur l'agriculture en general, le chercheur y parle aussi des hormones qui font avorter les vegetaux à proximité des champs...pi tout le reste.
extrait du film "alerte à babylone".
ce que j'en retient, c'est que le gars faisait partie de l'INRA, et on lui a demandé de se taire face à ce qu'il exprime dans le document...comme quoi, ce grenelle est plus un forum entre nous qu'autre chose.
Meme les scientifiques salariés d'institut en charge de faire des choses ne parviennent pas à se faire entendre...donc nous.....
d'accord avec Arkhon, encore cette année j'ai pu le constater en allant cueillir des mures (bonne gelée qu'on à faite !).
mais il ne faut pas regarder que les haies, ou plutot friche naturelle où la nature reprend ses droits.
n'est ce pas abhérant de voir du maïs en zone où l'eau est sous forme de reserve geologique ou nappe phréatique ? les lances à eaux qui bombarde toute la journée en plein soleil, avec les pompes diesel qui crachent.
oui replantons des haies, ou plutot aidons leur repousse (la nature se chargera au fils du temps d'architecturer la chose), mais surtout revoyons notre agriculture intensive.
C'est terrible ces gens qui referment les discussions pour les autres alors qu'il n'en maitrise pas le sujet !
il ne faut pas sous estimé, ce que certain ne voient qu'une plantation d'arbres, les haies possèdent un gd nombres d'avantages, entre autres..
- refuge et zone de nourriture pour un gd nombres d'espèces dont les auxilliaire de culture
- limites l'érosion éolienne des sols
- captent les intrants et produits phyto lessivés lors des pluies sur les parcelles agricoles
- limites le ruissellement des parcelles par les pluie et participe donc à limiter crue, coulée de boue et éboulement de terrain
- crées de zone d'ombre limitant l'évaporation
- toute plantation de lignuex consitute un piège à carbonne à son échelle
- aspect paysager ...
Bien sûr que les haies sont importantes sur bien des points.
D'autres manières de travailler la terre également et c'est un ensemble qui ferait un réel progrès en France et en Europe. Pour le reste du monde, il ne sera pas à Grenelle, mais rien n'interdira ici et là de prendre de bonnes idées.
Je veux parler par exemple, des drainages que je vois installer tous les ans à cette époque de l'année et au printemps, suivis d'arrosages copieux ; de labours dans le sens de la pente, chaque sillon faisant un ruisseau, alors qu'en travers, l'eau pénétre ; labour encore suivi d'arrosage.
Bien sûr, l'on va au plus facile, au plus rapide avec l'unique souci de rentabilité au mépris de l'environnement et avec des subventions.
À ces pratiques d'arrachage et de drainage, par exemple, leur financement : les subventions sur fonds publics, avec re-subventions pour replanter les haies.
Le Crédit Agricole rigole, les subventions arrivent sur les comptes et travaillent pour la banque, en attendant qu'elles soient consommées.
Le C. A. se fait donc des bénéfices avec des fonds publics.
N'y aurait-t-il pas d'autres façons de gérer ? Par exemple, une banque, une caisse de dépôts qui reverserait les intérêts de placements à des actions pour l'environnement, reconnues.
Pourquoi des surproductions et des stocks jusqu'à les détruire ?
Pourquoi pas des "parcelles" en culture aux racines profondes, d'autres aux racines supperficielles et en trois, une en repos, comme cela se faisait et que l'on me décrivait à l'école ?
Cesser de verser des aides pour des entretiens que la Loi prévoit.
Exemple : sur mon canton, des aides financent, en ce moment, l'entretien des rives des ruisseaux et rivières, alors que la Loi oblige le riverain à cet entretien. Personne ne l'a fait sur plus de 20Km depuis 10 ans. Le chantier devenu trop important se voit pris en charge par les communes et sera suivi d'un rappel à la Loi, au lieu d'envoyer les factures aux contre-venants !
L'entretien d'une haie bordant les chemins que seuls les agriculteurs et chasseurs utilisent, ne peut se faire qu'en échange de fonds communaux. Et je passe sur ce que les exploitants appelent nuisibles, envahissants ou saloperies : les épineux.
Mais nous abordons là les idées reçues, les habitudes, bref les mentalités et c'est ce qui sera le plus long à faire évoluer, bien sûr.
laina.
s s ss s ss s ss é é é éé xx
voila les lettres que j'ai oubliés ! oui, je me relis pas avant de poster et je m'aperçois que je fais des fautes énormes !!
pas grave je suis un jeunes et donc con comme disent certains..., normal que je ne saches pas écrire autrement qu'en SMS.
toute façon nous les jeunes et plus largement la population, on n'est pas écouté, les idées sont toujours finalisées par des types qui ont 80 balais, et s'y connaissent rien en la matière (cf toutes les lois ponduent ces 10 dernières années)
oui je peux comprendre ton sentiment, mais ont peux essayer, c'est clair que ça necessiterait que tout le monde s'y mettent, mais tu va empecher les USA de faire leur electricité avec du charbon et du petrole ? tu vas empecher l'oncle sam de sortir un lance flamme pour s'allumer une clope ?
c'est clair que nos idées peuvent etre derisoires par rapport au bordel qui ya sur la planete, mais il n'y a pas de petites economie, on commence, on decouvre, on progresse, voila l'idée.
de plus des idées radicales serait impopulaires, il faut gardé la plupart dans l'assistanat energetique culturel et social dans lequel ils sont, donc idée soft, mais positive.
va faire comprendre au binbin du coin que c'est pas bien de faire hurler sa moto dans les bois le dimanche. Le rechauffement climatique, c'est loin, c'est à la télé, on est pas concerné, voila ce que les gens se disent en majorité.
on jete pas le papier (bio degradable) par terre pour se donner bonne conscience, mais on achete des piles made in PRC fabriqué dans des usines super polluante pour ecouter nos beau baladeur MP3 (venu eux aussi de memes usines qui ont du tuer une bonne centaine de poisson (parmis tout le reste) par baladeur et pile fabriquée.
on coupe l'eau du robinet en se brossant les dents, economisant 2 litre d'eau (qui de toute façon retournera tout pareil à la mer) mais on continue de rouler au diesel, responsable de particules PM10 et autre residu de combustion d'un carburant gras, responsable de la mort de millier de micro organisme à la base de la chaine alimentaire océanique.
des exemple absurde y'en a des tonnes, c'est clair, mais bon faut bien commencer par un bout, autant prendre le plus simple, on evoluera après, c'est une obligation.
10 sujets differents la bonne blague, les velos, le 4*4, les haies et celle de l ecole.Bien sur que je les discredite, car le fait que ce soit les idées qui ressortent, ca me donne la nosée...
Et avec de telle mesure, c est clair on est tous sauvés!!!
Y a d autres bonnes idées, pour lesquelles j ai voté, mais celle ci sont moins consulté, et pourtant bien meilleures
c'est toi qui est pathetique et pas constructif sur ce coup là, on trouve au moins 10 sujets completement different où tu postes le meme commentaire où tu discredite l'idée des gens, et invite à baisser les bras au lieu de creuser une idée qui peut etre a mal été exprimée. merci.
Merci Laina, ce commentaire est trés constructif lui aussi...
QUand au commentaire sur le McDo quel rapport? Ah oui peut etre le complot mondial mené par les americains pour dominer le monde? Non sincerement vous etes pathetiques...
le probleme de ton idée, aussi bonne soit elle, c'est que j'imagine bien la DDE planter des haies (avec toute la biodiversité vegetale et animale qui va dedans !), sans parler des tonnes de paperasses et secretaire qui vont passer 4 reunions et 10l de café pour decidé si on barre la route à 10h ou 10h05.
ce qui faudrait, en plus de ça, c'est d'arreter de couper ces haies, nombre de gens continue de raser ces bout de friches tellement utile pour casser le vent, les innondations, sans parler de la vie qu'il y regne.
Je vais simplement indiquer un exemple: on a voulu au nord de Poitiers créer la culture en open-field et on a détruit toutes les haies où venaient se nicher tous les oiseaux. D'où fuite de tous les moineaux qui assuraient la destruction de tous les vers et parasites; Résultat: la consommation résultante de pesticides dans les champs et pollution concomitante du sol. Tout cela sous prétexte de faire une agriculture mécanisée à l'extrême. C'est tout simplement une véritable aberration caractéristique de notre développement:On détruit puis on est obligé de dépenser des sommes énormes pour compenser ces aberrations. Mais où allons-nous ?
Mon pauvre petit Victorien,
t'es vraiment rien;
laina
Mon pauvre petit Victorien, t'es vraiment rien...
Laina.
Victorien du haut de tes 24 ans je te propose de continuer d'aller manger au mc-do car au vu de tes propositions et de tes commentaires, tu n'as pas l'air concerné par le grenelle. Si tu veux être ministrable pour rigoler, prends d'abord des cours de français !!!
Et le bocage que l'on va détruire ici en Loire Atlantique si ce malheureux projet d'aéroport du Grand Ouest se réalise ?
Voir:
http://naturedu21siecle.blogspot.com/search/label/Grenelle de l'environnement
Vous vous plaignez d etre pris pour des cons par le gouvernement, mais avec de telles propostions, que croyez vous qu il va se passer?
Quand celles ci seront remises au Ministre, j aimerai vraiment etre la pour les voir rigoler...
Vous avez pas fini de nous saouler avec vos haies? Faudrait deja compenser par arreter la deforestation en Amazonie et autre...
Les remembrements ont été favorisés au profit d'une agriculture mécanisée et chimisée mais l'"arasement des talus et des haies" a été aussi l'occasion de bonnes affaires pour les Ingénieurs du génie rural primés au pourcentage des "travaux connexes" (voirie,"rectificationdes cours d'eaux" et autres assèchements en plus...) résultat : 4 millions de km de refuges pour la faune, de brise-vents, de lieux de rétention de l'eau pluviale détruits dans la complicité générale, chacun espérant y trouver son compte sans doute. Il faut que les responsables (ou leurs héritiers) refassent le même travail en sens inverse mais à la même échelle, sinon ce ne sera qu'une comédie de plus. Au fait, pourquoi le Ministère de l'Agriculture n'est-il pas sous la dépendance du Ministère d'Etat de l'Ecologie ? Charlemarialex
On a supprimé les haies et c'est bête car maintenant que c'est fait on se rend compte qu'on aurait pas dû et que le remembrement rime avec mauvais pour l'environnement.
L'Homme a voulu toujours plus et le voilà comme qui dirait feinté car de nombreux problèmes tiennent leur source du remembrement.
C'était zéro comme idée de vouloir enlever les haies pour agrandir les champs et produire plus.
Car les haies sont sources de vie et en les coupant on a supprimé bien des petits paradis pour animaux voulant un logis. Mais ça, les avides de progrès et de richesses s'en fichent.
Mais aussi car les haies étaient de bons coupes-vents et en les enlevant les récoltes étaient à découvert.
Il reste encore des entre quelques champs mais bien peu. Et moi qui habite en campagne je le vois bien.
La plantation des haies est une affaire de bon sens que certains ont refranchi dans l'Yonne en particulier. À nouveau, des agriculteurs se sont aperçus que l'érosion éolienne était réelle surtout dans l'année 2003.
Donc replantation de haies et enretien des haies existantes. Attention à l'utilisation des épareuses par des mains inexpertes. J'ai vu des saccages de haies qui mettent plusieurs années à se refaire une santé.
bien entendu que le remembrement aveugle a fait disparaître non seulement la vie animale mais aussi a remplacé la vie rurale à grands coups de pesticides, de désherbant et de machines pour empiler des gens désoeuvrés et déracinés dans des tours d'oü ils n'ont qu'une idée se précipiter en masse sur les routes pour aller à la campagne complètement désertée mais que l'agriculteur est fier de ses centaines d'hectares vides concédés par ces organismes débiles appelés SAFER et oü il peut lâcher et tirer ses faisans d'élevage à grand renfort de coup de fusil et pendant ce temps le prix des terrains à bâtir cadenassés par les municipalités rurales grimpe à des sommets inaccessibles aux jeunes qui veulent se loger. Pour les haies, c'est pas difficile, mettre un impôt disuasif à toute parcelle ou groupe de parcelles de plus de quatre hectares par exemple ( surface à déterminer )
replanter des haies avec tous les bons conseils des personnes avisées qui ont mis un commentaire est une évidence. pour y arriver on pourrait s'inspirer d'une petite commune du 89 qui interdit tout abattage de haies sans autorisation du conseil municipal. si le conseil accepte, cet arrachage est conditionné par le replantage du double en linéaire de la longeur suprimmée. bel exemple de courrage qui risque fort en milieu rural par se solder par une non réélection! une directive nationnale aiderait bien les élus locaux.
attention aussi aux salopards qui confondent sciemment récolter le bois d'une haie et la couper par le pied !!!!!!!!!!!
Re-planter des haies. J'en suis partisan et ne vois pas en quoi cela empêcherait la lutte contre la déforrestation ou tout autre action.
J'aimerais préciser que le choix des espèces devra s'alligner sur le "local" et non le régional.
Par exemple, la Lorraine où je réside, porte du nord au sud, d'altitude 300 m à 1200 m, sa diversité.
Ces écarts ne sont rien par rapport à d'autres régions.
Il faut en tenir compte : je ne plante pas de myrtilles en plaine.
Quand à le taillie des haies, allons-y doucement, elle doivent rester au maximum sauvages si nous voulons entretenir la bio-diversité : certaines règles sont à respecter.
Nos goûts d'esthétique devrons évoluer.
Cette réflexion n'est rien sans travailler sur les OGM et toutes les autres saloperies chimiques de plein champs ou de jardins, des aménagements néfastes comme le drainage etc etc.
C'est bien vers un ensemble de mesures que nous nous dirigeons et je ne comprends pas pourquoi certains d'entre-nous opposent une bonne idée à une autre.
Laina.
L'agriculture a supprimé des haies dans certaines régions (beauce brie,bourgogne,Lauragais...)Mais paradoxalement les paysages se sont de plus en^plus fermés sur l'ensemble du territoire; il en ressort de profondes disparités au niveau des haies et donc de la biodiversité.D'autres part l'artificialisation des espaces a également détruit beaucoup de haie. Il faudrait bien sûr que tout les acteurs économiques (dont les entreprises) pensent à replanter des haies, mais attention des haies mixtes et composées d'essences locales, si on veut de la biodiversité (végétale et animale).
D'accord pour les haies. Mon grand père en avait une et moi aussi.
C'est sympathique et rempli d'oiseaux et d'insectes de toutes sortes
Mais il faut la tailler !
Et après que faire des branchages ?
Car il y en a pour se plaindre des feux de jardins !
Qui sentent mauvais et qui polluent disent-ils!!!!!
C'est un comble !
Eux qui puent le barbecue !
Mon propos initial limité aux haies des particuliers, permettait de lutter un peu contre l'urbanisation galopante. Je ne jette la pierre à personne mais il est certains que les haies "en plein champs" doivent nous permettre de retrouver de la biodiversité (ah drainage quand tu nous tiens ...).
ps : les idées de chacun permettent d'affiner nos propositions.
Les haies peuvent aussi repousser toutes seules sans que çà ne coûte un centime... mais c'est un peu plus long. Il suffit d'entasser des branches en rangée sur l'emplacement où l'on veut la haie... et d'attendre. Au bout d'un an ou deux, des arbustes locaux apparaissent, les graines étant apportées par les animaux et se développant bien dans les résidus des branches en décomposition. Un peu de jugeotte, laisser faire la nature et... arrêter de faire les gros nusibles qui se croient plus malins qu'elle!
je viens de lire un certain nombre de commentaires sur haies "particuliers" et "agriculteurs"
pour les particuliers :on est responsable de ce que l'on plante subvention ou pas.. c'est une volonté individuelle. Pour ma part j'entretien une haie que mon arrière grand-père a planté. Elle est moins jolie que celle de mes voisins !il y a de l'aubépine, de la charmille,quelques troenes et diverses autres espèces que je ne connais pas des ronces...mais tout ça fait le bonheur des merles entre-autres qui trouve leur réserve au début de l'hiver ...........et chaque année pour la tailler (quand même) je galère...
Pour les agri: dans mon secteur, à leur décharge il y a une telle pression de l'urbanisme que leurs parcelles se réduisent d'année en année, que leur travail est de moins en moins bien remunéré à sa juste valeur...alors à qui la faute s'ils essaient de faire le maximum avec ce qu'ils ont...
Après lecture de certains commentaires je tiens juste à rappeler que ce n'est pas les agriculteurs, mais l'Etat, par le remembrement, qui a entrainé la disparition des haies. (je n'ai fait aucune remarque quand au bien fondé ou non de ce remembrement)
OK, mais avant de demander aux particuliers de replanter, ils faudraient d'abord imposer aux agriculteurs et autres "jardiniers de la nature!!!" d'arrêter d'arracher pour gagner quelques dizaines de m2 ou parce que tel ou tel chêne centenaire est sur le tracé d'un nouveau rond-point...
Les particuliers n'ont pas à réparer les erreurs des instrustriels, c'est à chacun d'assumer les siennes et de tous mettre en ?uvre pour les gommer. Et c'est à l'Etat d'imposer des lois strictes... ça doit être possible, ça, avec "super-président" qui n'a soit disant peur de rien et qui n'a qu'un souhait : imposer ses idées aux français, quoi qu'il en coute... Sera t-il aussi intraitable avec les grandes firmes céréalières qui affirment que les OGM sont innofensifs. Son discours sera-t-il aussi direct face à Monsanto et à Bayer... Sera-t-il capable de dire au français : "Françaises, françaises, mes chers compatriotes, vous devez consommer moins mais vous devez consommer mieux...".... !!!!!!!
....................
Ne sacrifions pas la biodiversité au profit de la rentabilité et de la société de consommation car la nature, elle, s'en sortira -très affaiblie certainement- alors que l'Homme, lui, aura creusé sa propre tombe...
"la biodiversité c'est l'affaire de tous !"
Nous pouvons proposer une gestion du linéaire de haies en France organisé et concerté :
- à la campagne, les agriculteurs replantent des haies locales. Une gestion du passage de l'épareuse est nécessaire, pour éviter de broyer en passant les nids ou bien de couper les fleurs qui pourraient être à la base de la nourriture des abeilles
- en ville, où chacun dans son lotissement, sa maison, son jardin, peut planter des espèces locales et pollinifères là aussi ! Outre l'intérêt paysager indéniable (c'est plus joli que des thuyas quand même !), l'intérêt pour les insectes est aussi très important !
Il faut savoir que :
- Les bords de routes (linéaires repris en ha) représentent 500 000 ha, soit un département comme les Bouches du Rhône
- 1 million d'ha, c'est la surfaces des jardins privés des français
Pas mal non ?
Je pense quand même qu'en france nous avons l'ONF et l'ONCFS qui devraient permettre de concilier espèces végétales et espèces animales !!!
Je suis tout à fait d'accord avec tompouce! Il faut une selection stricte des espéces à replanter. Il faut privilégier les espéces locale!
Planter des haies est une chose, protéger, sauvegarder et enrichir la biodiversité en est une autre.
En effet, cette action si respectable dans un sens peut être aussi un désastre. Attention à la banalisation de notre patrinoine commun national envié par nos voisins, notre richesse paysagère. Replanter ou entretenir les haies à énormenent d'avantages, mais attention aux espèces choisies. Les CAUE régionaux font des listing de la flore local et ce sont ces espèces qu'il faut privilégier, pour cultiver nos différences régionales et éviter une monotonie de nos paysages "naturelles".
Pas de confusion de genre
L'idée de replanter des haies est très intéressante pour la biodiversité mais il ne faut pas faire de confusions de genre.
Je m'explique: il y a les haies naturelles qui délimitent les parcelles agricoles et les haies artificielles planté autour des maisons.
Parmi ces espèces exotiques plantées dans les haies des jardins d'habitations certaines ont réussi à s'adapter aux conditions biogéoclimatiques de la France et sont désormais des espèces invasives qui envahissent la nature française en prenant la place d'espèces naturelles indigènes. Ces espèces commencent donc à poser de nombreux problèmes et cela ne risque pas de s'arranger.
SAVEZ VOUS QUE LES PLANTES ENVAHISSANTES SONT LA DEUXIEME CAUSE DE DISPARITION D'ESPECES DANS LE MONDE? or la terre connait aujourd'hui un crise de disparition d'espèces qui entraine l'extinction de environ 3 espèces par heure. De plus les haies composées d'espèces exotiques ne présentent aucun intérêt environnemental.
Il est donc très utile de replanter des haies mais par pitié arrêtez d'acheter et de planter des espèces exotiques qui peuvent présenter un risque pour l'environnement. Il existe de nombreuses espèces naturelles qui peuvent se substituer aux espèces traditionnellement utiliser pour constituer des haies, il suffit pour cela de se renseigner auprès de professionnels (et non pas aurès de pseudo-professionnels que sont les enseignent soit disant spécialisées).
Enfin en espèrant que ces conseillent seront suivis je voudrais répondre à un commentaire qui disait que l'implantation de haies pouvait causer une perte pour les papillons car celles ci créeraient des barrières pour les papillons.
Tout d'abord il faut savoir qu'une haie naturelle n'est en aucun cas un mur imperméable et infranchissable, au contraire une haie est constituée d'une multitude de passages et permet en plus d'abriter l'ensemble des espèces (même les papillons) qui n'ont aucune zone refuge dans un milieu totalement ouvert. Surtout que je ne voit pas comment une zone agricole ne présentant ni haie ni buisson peut accueillir une richesse en papillon et en tout autre espèce.
Pour finir il faut savoir qu'un milieu hétérogêne sera toujours plus riche en espèces qu'un milieu homogène.
Attention au conséquences : si la haie à des conséquences positives elle en a aussi des négatives comme le fait de devenir un mur infranchissable pour certaines espèces animales (papillon etc) ce qui engendrerait un chute de population si c'est fait sans étude du milieu.
Je crois qu'il y a confusion entre replanter des haies chez les particuliers, et dans les champs pour délimiter les parcelles...
C'est certainement cette deuxième voie qu'il faut favoriser. Mais je ne crois pas que ce soit l'objectif de cette proposition. Bizarre donc que l'idée "Redélimitation des champs par la végétation moyenne" ait été supprimée
Iaorana à tous...
Ce qui est désolant avec certains c'est qu'ils veulent tout sans rien proposer...quand on construit une maison il y a 2 facons, soit tu viens avec ta maison en kit et tu la monte en 1 jour et tu as ta maison ou soit tu la construit pierre par pierre, cela dure biensûr plus longtemps et au final tu ais ta maison...les grains de sable, les miettes(en références aux petites idées), etc etc etc.vont faire que tous rassemblées ca fera une bonne poignée..
Donc, oui; planter des haies, les bureaux avec du papier recyclé, éteindre les scintillements de la tour eiffel, réduire le nbre de bus qui roule quasi vide, favoriser le co-voiturage etc etc etc..et avec tout ca, ben les futures génération seront fières dêtres nos descendants..
Teina.
C'est la croissance qui est coupable de cette course efrennée au profit. La culture intensive utilise des pesticides et engrais chimiques qui poluent les sols et les eaux. Les abeillent perissent en masse remettant en cause la polinisation des arbrers fruitiers.La seule solution pour sauver notre terre nourissière est l'agroécologie qui développée partout permet l'autosuffisance alimentaire necessaire, et en même temps protège les sols;Si la planète voulait avoir le même niveau de vie que la France il faudrait deux planètes pour répondre aux besoins. Il ne faut pas que les pays du sud soient sacrifiés au profit des pays les plus riches.
Ce n'est pas assez les haies...
Notre population s'agrandit de jours en jours et occupe toujours plus d'espace, résultat, la biodiversité disparait...
9 milliards d'humains prévus pour 2050 ! Limiter les naissances ? Evident non ?
Il faudrait consacrer beaucoup plus d'espace à la biodiversité, il faut acheter des terrains et en faire des espaces naturels protégés, laisser pousser la végétation sauvage pour que la faune sauvage ait de quoi manger et de quoi se loger.
La Terre ne nous appartient pas, c'est le contraire...
Nuire à l'environnement ,c'est nuire à soi-même et aux autres.
Comment contez vous metre en place cette idée et par quel financement ?
Ce que j'avais moi même aborder!
Je passe de blague en blague sur ce forum!!!
Replanté des haies, oui c est sure et certain ca sauvera l homme de son extinction...
Ne serais ce pas plus judicieux de developper de veritables controles afin d eviter la deforestation plutot?
Sur ce site il y a malgré tout beaucoup de bonnes idées, mais ce ne sont que des miettes,comparé au probleme de polution.
J'ai eu la même idée, et ai écrit un article la dessu en expliquant la mise en place éventuelle.
Le titre de la rubrique est le même. Qu'en penses-tu?
on les a arraché pour gagner en surface. Attention on parle bien des haies dans les champs qui délimitaient d'une part les champs mais grâce à leur longues racines permettaient aussi d'éviter les glissements de terrain.
Elles ont été ensuite arrachées pour que les agriculteurs aient une grande surface sans obstacle pour qu'il puisse continuer tout droit avec leur grosse machine et ainsi s'occuper d'une gigantesque surface en une fois.
Ok pour replanter des haies, mais attention, les thuyas sont des espèces exotiques et menacent la biodiversité...
Tout simple et TELLEMENT utiles ces haies.... au fait pourquoi les a-ton arraché ? Peut être une histoire de remembrement, de parcelles pour les agriculteurs (que je respecte infiniment ils nous nourrissent) et la PAC européenne ... question !
En Région 59-62 la reconstitution des haies bocagères est une bonne chose pour les problèmes de ruissellement et de reconquête de la biodiversité, mais cela permet également de recréer des paysages et des sentiers de randonnée plantés d'arbustes d'essences régionales.
et le bocage freine le ruissellement des eaux, le lavement des sols par la pluie et le vent...
Les agri nos grands parents, parents, oncles....vivent ou vivaient dans une conception des choses qui datent de l'après guerre.
Il fallait produire pour nourrir. Et quelques part chapeau bas, il y ont réussi. Presque trop d'ailleurs quand tu voies l'obésité, les pollutions, le surexploitation de l'eau....!!
Mais ils se sont fait aussi enfermer dans un système et une échelle de valeur qu'il faut les aider à revoir. Toute une industrie et ses emplois se sont greffer autour!
D'un autre côté, les "paysans" sans terre comme moi, les rurbains et les urbains, nous avons parfois du mal à comprendre que des évidences tel que l'intérêt de planter des haies ne gagnent pas plus vite les mentalités des quelques résistants (autour de 500000) qui produisent notre alimentation et désormais bientôt une partie de notre énergie (mais là aussi attention, il faudra en prendre et en jeter notamment / pesticides et l'eau).
Mais, la pyramide des âges aidant, je pense qu'il faut miser sur la jeunesse. Dans nos campagnes, un ou deux enfants simplement / village deviendront nos agriculteurs demain.
Si tu sèmes chez eux l'idée de réfléchir aux haies, aux pesticides, aux luttesalternatives (mécaniques - bio) sur les économies d'eau par des actions pédacogiques alors... (Peut être même qu'il mettront la pression sur le papa agri en rentrant de l'école!!)
Et puis beaucoup d'agri, ont aussi déjà compris et se font des sueurs froides ( je traite, j'irrigue et je dors tranquille ou je risque ma récolte? Pas facile!)
Tu sais je ne suis pas si pessimiste, il y a URGENCE, mais l'heure de gloire de la phytopharmacie pour moi c'est plutôt les années 80-90 que maintenant. Ils l'ont bien compris en développant et livrant les pack OGM (Le produit et la plante qui va avec, ou la plante qui produit elle même son insecticide - consulte le forum sur les OGM, tu y verras des trucs intéressants). Peut être même que s'il y voient un marché demain on aura la haie OGM! (Gloups!)
Pour conclure, s'il y a une chose à la quelle je crois (à ma toute petite échelle) c'est au dialogue avec les agris. Parfois certains sont un peu bourru (comme moi), mais si tu gagnes leur confiance là tu avances et tu peux leur dire. "Là tu fais une connerie, laisse ta haie. Il y a plein d'auxilliaires tu va devoir dépenser plus pour traiter, en plus regardes derrière le vent ne fait pas de dégâts!!"
Si tu casses, si tu montres du doigt alors c'est fini et cela sera plus long! Il faut mettre la pression mais pas faire exploser ! C'est pas encore notre génération qui est aux commandes!
Et même par rapport à ta première remarque aussi, sur "l'assistanat" il ne faut pas oublier le nerf de la guerre.
Dialogue - éducation - persuasion - soutient - paiement au juste prix et là cela bougera vite!
Dernier point, dans notre école de village nous avons planté une haie fruitière (plusieurs dizaine d'espèces d'arbres et arbustes, si possible d'ancienne variétés) pour lutter contre le vent plutôt qu'un mur végétal afin que les enfants connaissent tous les fruits avant 6 ans.
Bientôt il pourront les goûter, les préparer avec le maitresse ou le maitre et en ramener chez eux.
C'est le double effet, haie lutte contre l'obésité par la découverte des arbres. Il verront aussi qu'une pomme c'est bon même avec des bosses et des trous,....et qu'en plus on n'est même pas forcement obliger de la peler!!
Petite goutte certe, mais bon. Si c'était généralisé à toutes les écoles! Faisons sauter les murs végétaux et plantons une vraie haie pour entourer chaque fronton de la république.
D'autre part, bénévolats juste pour aider à transmettre ses expériences et son savoir et avoir l'impression de ne pas rester les bras croiser en pestant sur le monde.
Un arbre puis un arbres....
Je ne dis pas que ta démarche n'est pas bonne, Je dis simplement et sans jeu de mots que : C' est l'arbre qui cache la forêt.
Planter des arbres ok ...mais continuer à traiter avec des pesticides ou autres désherbants.... euh je pense que cette solution soit bonne.
Vois tu ce que je veux dire ?
Désolé de ta réponse, j'ai la faiblesse de croire que l'éducation de certains parents passe aussi par celle de leurs enfants.
Mais je ne polémiquerai pas avec toi.
Je n'en veux pas à la terre entière chinois ou autres professions (!?), essayons juste d'avancer d'émettre des idées. C'est le but des forums!
Tu n'es pas d'accord OK
Qu'est ce que tu proposes?
Merci
Oui je vois bien ces enfants venant à l'école pour planter....Mais ils aurant mis leurs belles basket de marques fabriquées en Chine, pays ou envirronement = Connaît pas !!!
Ou est le commencement ?
Ok, moi je fais du bénévolat, mais pour inciter à commencer!
Il faut arrêter l'assistanat .... Si je comprends bien je n'aurais qu'une démarche écologique que si l'on me donne du crédit d'impôts ou une TVA réduite.
D'accord à la fois au crédit d'impôt et au fait de ne pas mettre l'ensemble des agriculteurs tous "dans le
même sac".
Il faut en sortir par le haut par :
- des incitations financières pour les particuliers pour planter des haies
diversifiées et fruitières et non des mur végétaux qui eux devraient être taxés!!! Chamaecyparis, laurière, ... C'est môches et sa fini par crever d'un coût et hop plus de mur!!!! Et là il faut dire bonjour au voisins et montrer sa piscine!!
- les aides au surfaces replantées pour les agriculteurs.
Mais, je ne fais pas parti des doux réveurs qui pensent que le paysage doit rester ad vitam eternam identique.
L'homme et les agriculteurs le façonnent depuis des millénaires. La mécanisation a nécessité des arrachages, mais beaucoup trop ont été fait! Les agriculteurs sont les premiers a en payer le prix
(voir Soltner sur l'arbre et la haie), érosion (appauvrissement des sols), chûte de rendement (dégât du vent,...), pullulation de ravageurs (abscence d'auxilliaires)...
Pour les agriculteurs qui ont été formés dans les années folles du remenbrement, une haie bienplacé c'est plus de rendement et non moins.
II faut replanter avec des espèces locales voire éventuellement adaptées aux changements climatiques des linéaires qui permettent de concilier agriculture moderne et paysage.
Une initiative: dans mon village nous faisons planté aux enfants (Maternel et CP) un arbre ou arbuste identifié à leur nom et prénom sur un chemin dévasté par la graphiose de l'orme. Vous verriez comme ils sont fiers! Que cette initiative soit multiplié par 36000.
Pourquoi pas inscrire cet objectif dans les programmes scolaire. Ca fait une sortie pas trop loin, pas trop difficile a organiser par les enseignants!! ( Et en ville, il y a des parcs!)
Nous aidons aussi bénévolement les agriculteurs qui le font à replanter.
Mais,comme le dit aussi l'agriculteur qui a planté 1,4 km, il faut en milieu urbain ou rurbain, obliger à replanter et pas n'importe quoi!
Dernier point, si on doit pour agrandir et/ou sécuriser une route couper quelques platanes, ou autres, on ne s'enchaine pas autour! On regarde ce que l'on peut conserver au max bien sûr, on coupe, on élargit, et on replante (plus) et diversifié (Voir chancre coloré, pour ce qui ne savent pas).
Oui au crédit d'impot pour l'achat de plantes de haies ou d'arbres !!!!!!
Voter pour mon idée similaire: LES HAIES il faut planter !!!!! car au moins il y a des propositions concrètes.
En matière de biodiversité, à mon avis il y a beaucoup plus important que mettre des haies sur des champs. A mon avis il faut en priorité, protéger les espèces existentes qui menace d'extinction. Que se soit au niveau de la faune et la flaure, il y a à mon avis des dégradations qui sont beaucoup plus nefaste pour la planète. Que ce soit au niveau mondial ou international.
je réagis plus sur les commentaires que sur les idées...il ne faut pas dire n'importe quoi!les agriculteurs qui plantent des haies(personnellement:1,4km)ne sont pas les memes que ceux qui les arrachent...Actuellement en FRANCE le plus gros problème ne provient pas de l'agriculture mais bien de l'urbanisation...Bon je vous laisse méditer la dessus car j'ai la gorge un peu sèche..........
Le bocage de notre région est menacé par un projet de construction d'un grand aéroport international ( 9 millions de passagers ), et nous sommes tout de même quelques uns à estimer qu'il est inutile et néfaste ( plusieurs dizaines de milliers de personnes ). Voir http://acipa.free.fr/
18 associations, regroupées en coordination, luttent depuis de nombreuses années contre ce projet !!
On le sait que le bocage est utile, alors pourquoi le détruire ?
Le bocage de notre région est menacé par la construction d'un projet d'un grand aéroport international ( 9 millions de passagers ), et nous sommes tout de même quelques uns à estimer qu'il est inutile et néfaste ( plusieurs dizaines de milliers de personnes ). Voir http://acipa.free.fr/
18 associations, regroupées en coordination, luttent depuis de nombreuses années contre ce projet !!
On le sait que le bocage est utile, alors pourquoi le détruire ?
Une taxe pour ceux qui arrachent ou qui dégradent les haies qui financerait un fond pour attribuer des primes pour ceux qui replantent des haies sur un territoire important ferait surement avancer les choses : argent quand tu nous tient ...
Il faut mettre encore le paquet et réformer la PAC en ce sens. Il faut augmenter les primes des surfaces replantées en haies.
replanter est nécessaire afin d'éviter les glissements de terrains les racines retiennent la terre.
en poitou charente on a une association prom' haies
en plus la region finance une partie des plantations si le projet est important.
Si vous faite une haie, pensez aux baies, c'est bien plus gai !
En matière de biodiversité, rien de tel que de mélanger des arbustes champêtres avec des ornementaux et des persistants : bien plus joli et varié que le béton vert des thuyas ou lauriers !
Ci-après une liste d'arbustes à baies grâce auxquels vous contribuerez à offrir aux oiseaux des lieux de vie et de nourriture :
Arbustes champêtres : argousier, aubépine, bourdaine, cornouillers mâle et sanguin, églantier, fusain (l'éonymus standard à feuilles vert foncé reste vert toute l'année et offre de belles baies rouges en hiver, très résistant, très beau), lierre, prunellier, sureau, symphorine, troène, viornes lantane et obier.
Arbustes ornementaux : amélanchier, aronia, cognassier du Japon, cornus cousa, leycesteria, pommier d'ornement, rosa rugosa (très joli dont les baies sont de couleurs vives et peuvent même servir à faire des confitures), viburnum bodnantense et carlesii.
Arbustes persistants : aucuba, berberis darwini et stenophylla, cotoneaster franchetti et simonsii, ilex (houx), laurier-tin, mahonia, pernettia, pyracantha, sarcococca, viburnum burkwoodii.
J'ajouterai que j'ai planté voici dix ans un peu partout sur mon terrain des haies de "cannes de provence" (je suis en basse-normandie). On croirait du roseau mâtiné de canne à sucre ou maïs. Les tiges s'enracinent peu profondément et ne menacent donc pas les façades, ce sont des rhizomes non traçants. Très résistantes, ces cannes qui peuvent monter à 5 mètres, sont d'admirables brise-vents qui, plantés en bosquets ou en haies, sont très appréciés des oiseaux qui aiment s'y nicher ou se percher, et je ne sais, comment, y faire des nids. Supportent la sècheresse, n'ont besoin d'aucun engrais ni terre particulière. Pas envahissant comme peut l'être le bambou.
ok mais il faut avant tout interdire l'arrachage des haies. actuellement les agriculteurs continuent a supprimer des haies et demandes des subventions pour en replanter.quel gachis!!!!
Les particuliers plantent tous des haies, pour pas que le voisin l'espionne. LE problème, c'est que c'est du thuya au kilomètre. Il faut faire la promotion d'espèces diversifiées, autant que possible locales. Cela aura alors en effet un effet bénéfique pour la biodiversité.
Pour cela je pense qu'une information est toutefois nécessaire
On ne plante pas n'importe quoi n'importe où
Il faut privilégié les essences indigènes par rapport aux espèces exotiques qui, même si elles sont adaptées à nos climats peuvent néanmois chambouler l'équilibre de nos écosystèmes
Cette démarche est déjà bien développée avec les Conseils Généraux et les Chambre d'Agriculture. Mais certe il faudrait aller encore plus loin...
Rechercher
Remise de vos propositions au Ministre
Lundi 29 octobre, Olivier Chiabodo a remis personnellement au Ministre, les dossiers contenants vos éco-contributions.
En savoir plusParticipez et proposez vos idées !
TOP 6 des idées les mieux notées dans chaque thématique
471
Climat et énergie
Développer le ferroutage, inciter les poids-lourds à utiliser les trains pour les longs trajets
489
Biodiversité
Replanter des haies
368
Santé
Développement du vélo
439
Production et consommation
Interdire les 4x4 et autres véhicules du genre, dans les grandes villes, sauf sous justification (professionnel)
320
Gouvernance
Plein d'air à l'école !
Faites la promotion de vos idées !
Top contributeurs
105 idéesGrenelle Environnement
89 idéesLudovic
48 idéesmickael
Faites participer vos amis !
Un site conçu et réalisé parClark
Pour
Bon Champ Bonne Haie :
04 Novembre 2007 | 17:44
De nombreuses bonne volontés et associations militent et agissent déjà pour la replantation de haies champêtres.
La nôtre : http://perso.orange.fr/bcbh/